原标题：上海迪士尼坚持翻包检查，看舆论风暴如何加剧发酵？

　　上海迪士尼对“游客隐私”和“双标”等问题避而不谈，持续加剧了舆论对园方“霸王条款”的不满。

　　文 |张靖天

　　上周，有关“上海迪士尼禁止自带饮食引发诉讼”事件引起了舆论的广泛关注，媒体、法律界人士以及大部分网民纷纷对上海迪士尼翻包检查、“双标”等行为的合法合规性表示质疑。

　　近日，美国迪士尼乐园总部公共事务部和上海市浦东新区消费者权益保护委员会针对此事件相继做出回应，由于上海迪士尼不接受调解，并表示不会就禁带食物、翻包检查等规定做更改。8月23日，有关“上海迪士尼坚持翻包检查”的话题再次登上微博热搜榜。

▲图：迪士尼官方回应

▲图：人民网报道标题截图

▲图：人民网微博截图

　　8月22日晚，人民网就上海浦东消保委回复的内容进行报道，多家媒体迅速跟进关注并发布报道，该话题在网络中再度引发网民热议。23日晚，上海国际主题乐园有限公司官方微信发布消息，上海迪士尼度假区团队就上海迪士尼乐园游客须知发布相关说明。

　　传播情况：

▲图：8月8日-24日全网络整体舆情走势

　　因上海迪士尼乐园不接受调解，并表示会继续坚持翻包检查，新闻媒体报道后，引起更多网站转载和网民热议，22日-23日再度引起关注，在舆情二次发酵后，微博话题热度已接近第一波峰值。

▲图：各渠道来源数据量对比

　　自22日晚22时起至24日13时，新京报舆情监测平台的监测数据显示，关于“上海迪士尼坚持翻包检查”事件的传播热度持续增多，话题一度进入微博热搜榜前三。从全网传播情况来看，具体为网媒站点3432篇次、电子报刊21篇次、APP3966篇次、论坛博客1597篇次、微信1949篇次、微博35926条。

　　从各来源数据来看，微博是该事件的主要传播渠道，在媒体多渠道发布并传播消息，引领网民关注和进一步表达观点，舆论的关注热度于23日居高不下。

　　媒体主流观点：

　　多家权威媒体就“上海坚持翻包检查”一事发布报道，其中人民日报、人民网、新京报、中国新闻网、北京青年报等多家媒体相继发表了观点评论。

图：媒体报道摘录

　　中国消费者协会专家委员会成员、北京汇佳律师事务所律师邱宝昌指出，迪士尼不能把国家为了公众安全作出的规定，错误地解读为相关部门要求他们搜查消费者的包，这是两个不同性质的问题。上海迪士尼为了防止自带食物而对游客翻包检查的做法涉嫌侵害消费者的人格尊严和个人隐私权。

　　网民观点：

　　截至24日13时，有关“上海迪士尼坚持翻包”的舆情在微博中广泛传播并持续受到热议。

Tags：

转载请标注：SEO三人行——上海迪士尼坚持翻包检查 舆论风暴如何加剧发酵