南明（1644—1683年）是明朝被起义军推翻后，明朝宗室在南方建立的政权。包括弘光政权、鲁王监国、隆武政权、绍武政权、永历政权及明郑时期。共历四帝一监国，存续39年。沿用“大明”国号，史称“南明”。

南明形势图

历史总是惊人的相似，但结局却不期而然。与南明一样，南宋政权（1127—1279年）也是偏安一隅的政权，也面临南北对峙的形势，甚至连南北双方的民族属性也十分相似。1127年靖康之变，北宋灭亡。随即，赵构在南京应天府（河南商丘）继承皇位，后迁都临安（浙江杭州），史称南宋。共历经七世九位帝，存152年。南宋成为中国历史上经济发达、文化繁荣、科技进步的朝代，而南明却风雨飘摇、王祚短暂，其历史原因值得深思。

南宋形势图

一、南宋与南明的内部因素

（一）皇权法统

靖康之变后，金兵撤出开封时，曾册立北宋宰相张邦昌为“大楚”皇帝，让他替金人统治黄河以南地区。尔后，宋旧臣拥立赵构在开封即位，迅速树立起政权的合法性。宋朝法统得以延续。虽然后来南迁，但任保持了文化正统地位。

南宋皇帝继统有序，皇权较为稳固。宋高宗、宋孝宗时期，政治比较清明。宋孝宗专心理政，治国有方，百姓安居乐业，社会经济发展，出现“干淳之治”的良好局面。后继者宋光宗开始，朝政开始腐败，前有后宫干政，后有权臣把持朝政。尽管如此，皇权依然比较稳固。此外，南宋皇帝在位时间相对较长，如宋高宗在位35年，宋宁宗在位30年，宋理宗在位40年，他们在位时间较长，有利于政权巩固和社会发展。

南明政权是在明朝灭亡后，由明朝皇族残部聚合而成，虽然得到了旧贵族和地主阶级的支持，但其并非如南宋一样是南迁政权，其法统地位自然不如南宋。况且北方还有农民起义军建立起的政权，因此，南明政权无法得到南北人民的广泛支持和同情。

另一方面，南明皇权也并不稳固。南明皇帝弘光政权（1644—1645）、隆武政权（1645—1646）、绍武政权（1646）、永历政权（1646—1662）等政权之中，只有朱由榔维持政权超15年，其余都政权仅维持一两年，充分说明南明政权王祚短暂，皇权不稳。1645年，新建的南京朝廷，就发生了“大悲案”、“太子案”和“童妃案”三大疑案。唐王隆武政权、鲁王政权、唐王绍武政权、桂王永历政权、韩王定武政权等。他们为了争正统，互相排斥，特别是南京失陷后，南明四分五裂，缺乏统一领导核心，不能合力抗清，最终难逃覆灭。

（二）民族矛盾

民族矛盾是造成宋金、南明与满清南北对峙的原因，同时也是决定其政权存续的重要因素。北宋的灭亡是民族矛盾激化的结果，南宋政权顺势而为，充当了抗金主力军的角色，得到了广大人民的支持。如李纲、宗泽领导的抗金斗争。宋政府南逃后，北方人民结成巡社、民兵，武装反抗金军的残酷统治，涌现出以红巾军、八字军、五马山寨义军为代表的义军的抗金活动，有力地牵制了金兵的南下，从而支援了新建立的南宋政权，使它有可能站稳脚跟。在民族矛盾空前尖锐的情况下，军民的抗金斗争成为南宋军民的首要任务，这在一定程度上缓解了社会内部矛盾，增强了社会凝聚力，南宋政权也成为军民抗金的柱石。

抗金英雄李纲

虽然同样面临着异族的入侵，但南明并没有形成肩负起抗清责任。弘光政权建立，南方各地人民积极拥戴，把恢复祖国河山、拯救人民苦难的希望寄托在这个政权身上。（徐鼒：《小腆纪年》卷五）弘光元年（1645年）清朝再次宣布薙发令，江南一带掀起了反薙发的抗清斗争，清军后方发生动乱，一时无力继续南进。而南明政权忙于争夺正统地位，严重的党争内耗与地方势力跋扈自雄，以及对义军的仇视，使得南明没能肩负起抗清重任，错失有利时机，社会陷入一片混乱，只能被清军各个击灭。

（三）能臣良将

自古以来能臣良将是政权稳固的基础。南宋有经过抗金斗争锻炼的良将，如韩世忠、岳飞、张浚、吴玠、吴璘等。他们粉碎了金人南下企图，力挽危局。抗金名将韩世忠黄天荡之战，抗金名将岳飞健康之战，以及张浚、吴玠、吴璘等在陕西一带的抵抗，使金人南下失败。当然，南宋统治阶层内部也有秦桧这样的奸佞之臣，他向宋高宗建言，“欲天下无事，须是南自南，北自北”的主张，劝其求和。即便如此，统治阶层内部的争斗，并没有影响到皇权统治。

《精忠岳飞》剧照

Tags：

转载请标注：SEO三人行——如果说南宋与金是鹬蚌相争，南明与满清如驱羊